26 мая в «Библио-Глобусе» состоялось совместное заседание Консультационно-методического совета по управлению мегаполисом МГРО Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и Экспертной лиги управляющих на тему: «Межкультурный и межконфессинальный диалог в многонациональной Москве: формы и организация»
Презентация Игоря Ивановича Романенко. (Cкачать в формате ppt)
Стенограмма:
В заседании приняли участие представители Правительства Москвы, Московской городской Думы, политических партий, традиционных религий, общественных организаций и объединений.
В ходе дискуссии обсуждались различные взгляды на проблематику межнациональных отношений в России, причины возникновения конфликтов, пути и методы их предотвращения и преодоления.
Борис Григорьевич Литвак, председатель Консультационно—методического совета по управлению мегаполисом МГРО Партии «Единая Россия»:
«Вопрос для обсуждения — межкультурный и межконфессиональный диалог в многонациональной Москве. Это одна из важных проблем для всех нас.
Разговор должен быть открытым честным, конструктивным и хотелось бы найти какие-то решения. Есть успешный опыт решения межконфессиональных, межнациональных проблем, о которых мы будем говорить. К слову, первая мечеть в Москве появилась после 1812 года, когда татары и башкиры совместно с русскими полками участвовали в войне с Наполеоном. В этой войне победили все вместе. И во Второй Мировой войне тоже. А если бы народы были не едины, разрозненны, то этого бы сделать не удалось.
Хотелось бы напомнить слова Иисуса Христа: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».
Сегодня перед Россией стоят не менее серьёзные вызовы и для того, чтобы найти решение, мы должны быть едины по существу, а не формально.
Игорь Иванович Романенко, руководитель аналитической группы Консультационно-методического совета по управлению мегаполисом МГРО Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
«Мы попробовали выявить факторы, которые определяют состояние межэтнических отношений, толерантности с точки зрения государственного управления. На сегодняшний день их четыре:
1. Деэтнизация политики – государственная политика.
2. Усиление этнизации в условиях глобализации: стабилизирующаяся острота межэтнического напряжения в России. Россия, попав в глобальные процессы, столкнулась с миграционными вопросами, на которые пока что нет ответов.
3. Миграционная «политика» — спусковой механизм межнациональной напряжённости.
4. Отсутствие единой модели межэтнической толерантности в научной среде.
История единого народа – наша опора. Мы вместе выиграли войну и покорили космос».
Иван Юрьевич Новицкий, депутат Мосгордумы, заместитель председателя комиссии по экономике и предпринимательству:
«Россия – изначально многонациональная страна. Существует разрыв между миграционными ведомствами и некими силовыми ведомствами, а также между культурно-исторической работой. С одной стороны, мы понимаем, что миграционные процессы в Москве вызваны необходимостью нахождения приезжающих работников. Неизбежный наплыв мигрантов – это проблема, которую надо обсуждать. И есть диаспоры, которые исторически составляли культурную основу жизни столицы, с ними проблем нет. Но сейчас ставятся и вопросы образования. Должна быть правильная политика, включающая общероссийскую, общемосковскую переидентификацию. Также нужно, чтобы нормально развивалась культурно-национальная автономия. Москва не может стать межнациональным центром без миграционных процессов, которые сейчас имеют место. Это также и межконфессиональное взаимодействие. Особое внимание нужно уделить законодательству. Московские власти хотят, чтобы одновременно было «переплавление» и сохранение национально-культурной идентичности».
Борис Семенович Есенькин, президент НП «Гильдия книжников», президент ТД «Библио-Глобус»:
«Очень приятно, что мы собрались в такой неординарной аудитории. Для всех нас обмен мнениями имеет большое значение. Важный момент в том, что здесь нет спора, а идет диалог.
Сейчас самая тяжелая проблема – это дети. Мы проводим серьёзную культурную работу, наш детский клуб «Библиоша» работает уже 5 лет. Но одни мы с этим не справимся. Вторая проблема – это родители. Они просто обязаны разъяснять детям особенности «мирного сосуществования» в нашем многонациональном обществе.
Следующая проблема – это общение. Сейчас мало кто может позволить себе пойти в театр. Хорошо, что в Москве ежегодно проводится Ночь музеев, в которой участвовал и «Библио-Глобус» — мы снизили цены на 25%. Это элементы вхождения в общество по-настоящему. У нас есть 16 клубов по интересам, где обсуждаются различные проблемы. Очень много мыслей и идей, которые высказывает молодёжь в рамках диалога. Мы формируем информационный, развлекательный центр, куда человек может прийти, отдохнуть и подумать. Нас объединяет книга.
Люди, которые приезжают к нам, не знают нашего мира, традиций и интересов, они начинают выстраивать что-то своё. Это очень опасно – мы можем наблюдать это в
Европе. Мне кажется, должен быть создан некий координационный совет, которой бы объединил музеи, театры и книжные магазины, чтобы выстроить прочный фундамент культурного общения.
Григорий Борисович Осипов, главный ученый секретарь Академии Российской словесности:
«Я хотел бы привести несколько примеров совместной деятельности «Библио-Глобуса», Гильдии книжников, Академии российской словесности и Международной гильдии финансистов. Мне хотелось бы поздравить Литвака Б.Г. и Поздеева В.В. с принятием в (Гильдию книжников – неправильно) Союз писателей, а также вручить писательский билет романистке Еве Христенко (Еве Ланской).
Владимир Анатольевич Жильцов, директор Национального центра сертификации управляющих:
«Я приветствую создание различных советов, групп на государственном уровне, однако в итоге всё должно заканчиваться общими делами. На первый план выходит профессионализм и результаты этих дел. Вспомним, как консолидировалось наше общество в трудные времена, например, в военные. Когда есть общее дело, все остальные проблемы становятся неважными. И вот эти общие дела и есть управленческое решение тех вопросов, которые мы сегодня обсуждаем. Поиск направлений, дел и их дальнейшая совместная реализация. Важно не то, к какой категории людей ты принадлежишь, а какой ты обладаешь квалификацией. Обращаться нужно к тому, кто больше знает, умеет и кто больше сделает».
Кирилл Дмитриевич Чистяков, представитель Службы региональных связей Синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию Церкви и общества:
«В многомиллионной многонациональной Москве часто случаются конфликтные ситуации, что разделяет жителей одного государства. Мы становимся свидетелями того, что национальная конфронтация зарождается уже в начальной школе. Не раз в истории нашей страны подобная вражда приводила к кровопролитиям, расколам. Самое опасное — то, что это приносит вред для всех жителей и сфер государства, от промышленности до образования и культуры. Развитие межкультурного и межконфессионального диалога должно, в первую очередь, привести к заложению духовно-нравственных основ нашего государства. Межрелигиозный совет России проводит работу по сохранению уникальности, самобытности каждой из религий и в то же время старается приходить к согласованной позиции по многим насущным вопросам для каждой конфессии».
Султан Султанович Хамзаев, заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией», представитель Духовного управления совета муфтиев России:
«На сегодняшний день мы имеем проблемную ситуацию. В первую очередь, у нас проблема во взаимоотношениях молодёжи между собой. Однако потеря ещё не так велика, как кажется, ещё есть время пустить всё в обратную сторону. То, что мы все видели 11 декабря на Манежной площади, будем считать позором всей России. Я более чем уверен, что русский народ самодостаточный, богатый своей культурой.
Молодёжь нужно воспитывать в русле толерантности, межконфессионального уважения, уважения к старшим и уважения к своей личной культуре.
Если обратиться к теме заседания, то в Москве нет межконфессионального равенства. На всю территорию города приходится около тысячи православных храмов и всего 4 мечети.
Основные функции, которые реализуют диаспоры: участие в развитии и укреплении духовной культуры своего народа, создание единой культуры; культивирование национальных обычаев; продвижение культурных связей со своей исторической родиной; защита социальных прав; экономическая и политическая функции».
Марина Владимировна Пильщикова, руководитель Московского отделения Ассамблеи народов России
«Я представляю общественные организации, тот пласт, который занимается межнациональными проблемами хотя бы на уровне Москвы.
Межнациональные отношения в Москве резко ухудшились, и об этом надо говорить прямо и откровенно. На это есть и субъективные, и объективные причины. В докладе И.И..Романенко были очень хорошо обозначены объективные причины. О субъективных причинах: на мой взгляд, в последние годы московское правительство резко ухудшило свою работу по межнациональным вопросам.
У Москвы есть такая функция как «центр православия». Таких городов не очень много: Мекка, Медина, Ватикан. Поэтому количество мечетей и православных храмов не может быть равным».
Дмитрий Анатольевич Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, государственный Советник РФ по теме «Социальные и культурные основы межнационального и межрегионального диалога»:
«Проблема нам всем известна, однако она не решится, если мы снова её назовём. Но никаких межнациональных и межрелигиозных конфликтов не существует. Любой конфликт при анализе – конфликт интересов. Мы не сможем снять «проблему Манежной площади», проводя любые межнациональные мероприятия, потому что это проблема отсутствия завтрашнего дня. Национальная проблематика — просто самая удобная форма привлечения внимания молодежи к этой проблеме».
Виктор Александрович Корнилов исполнительный директор – вице-президент Международной Гильдии Финансистов:
«Эта проблема была, есть и будет. В каждой стране приходит момент, когда нужна дешевая рабочая сила. Японцы сделали проще — придумали роботов, чтобы не звать иностранцев. Оба варианты не совсем правильны.
Одна сторона проблемы- человек как носитель национальности и культуры, а вторая сторона – государство. Есть такое условное понятие — «государственная религия», т.е. государство должно проявлять равноудаленное и равноуважительное отношение ко всем религиям и к атеизму. Это обязанность государства. И это должно быть декларировано государством. Есть объективные причины, по которым государство должно проявлять власть. Нельзя делать вещи, которые противоречат правилу общежития. Нужно научиться требовать и наказывать за невыполнение правил».
Владимир Владимирович Белов, заместитель префекта САО г.Москвы:
«Причины конфликтных отношений – разрушение того привычного уклада, которые существовал многие десятилетия. Что же так возбуждает две группы по отношению друг к другу? Это не этнические и не конфессиональные отношения, а товары.
Россия всегда была многонациональным государством и нации всегда находили общий язык. Последнее время очень часто генерируется бесконечная агрессия, что и приводит к событиям подобным тому, что произошло на Манежной площади.
Терпимость должна быть со всех сторон. Межнационального конфликта нет, есть отсутствие нормального диалога, агрессия, отсутствие воспитания. Межнациональным конфликтом этот вопрос называют те, кто хочет его подобным образом культивировать».
Яков Львович Фишман, руководитель Департамента социальных инвестиций, технологий и систем :
«Этносы, нации – это выдуманные вещи. Есть только одни отношения – те, которые говорят о потребностях человека в реальном времени, что и определяет положение человека в социуме. Есть люди, которые заинтересованы в конфликтах».
Владимир Владимирович Поздеев, руководитель Московской партийной школы Партии «Единая Россия»:
«Процессы консолидации, которые идут в обществе, требуют динамики и понимания тех людей, которые заняты в общественных движениях, заняты в социуме и чувствуют его вибрации. Мы должны сейчас рассуждать не о мелких конфликтах, а о том, как консолидировать общество дальше, для прорыва вперед. Необходимо сформировать объективное общественное мнение. Население должно перестать быть жертвами манипуляций и обмана. Однако решить проблемы одна организация не в состоянии, это можно сделать только общими усилиями».
Борис Григорьевич Литвак:
«Сегодня состоялось заинтересованное обсуждение. Было поднято много серьезных вопросов. У каждого из народов есть тенденции к объединению. Для этого нужна эффективная система управления. Поэтому и был начат этот разговор. Мы приглашаем к обсуждению все народности, этносы. Мы должны научиться использовать это богатство».
Краткое резюме:
Состоялся открытый и конструктивный диалог участвовавших в заседании представителей конфессий и культур Москвы. Отмечено, что, несмотря на национальные особенности мы единый народ с общей историей, культурой и общим будущим.
Несмотря на существующие проблемы, единственное возможное направление развития межнациональных и межкультурных отношений – укрепление единства народов многонациональной России.
Отмечено, что для решения этой задачи необходимо:
-
четкое определение и конкретизация целей межнационального, межконфессионального и межкультурного взаимодействия
-
определение путей (технологий) достижения поставленных целей
-
определение ресурсов, в т.ч. общественных, религиозных, культурных организаций, с помощью которых поставленные цели могут быть достигнуты.
Приняты решения:
-
Создать в рамках Консультационно-методического совета по управлению мегаполисом МГРО Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» секцию «Межнациональный, межконфессиональный и межкультурный диалог».
-
Предложить органам исполнительной власти города Москвы, ответственным за межнациональное, межконфессиональное и межкультурное взаимодействие, организовать постоянно-действующую рабочую группу по межнациональному, межконфессиональному и межкультурному взаимодействию. Основными задачами рабочей группы считать выработку предложений и рекомендаций по организации межнационального, межконфессионального и межкультурного взаимодействия.
-
Считать целесообразным регулярное проведение Круглых столов с участием представителей органов исполнительной власти, общественных, религиозных и культурных организаций города Москвы для обсуждения актуальных проблем межнационального, межконфессионального и межкультурного взаимодействия.